Re: オークション出品作、製造開始のお知らせ。 - 渡辺章

2024/10/12 (Sat) 09:12:47

夏バテで作成延期中です。
もうしばらくお待ちください。

Re: FE108-Solのエンクロージャー - 渡辺章

2024/10/12 (Sat) 09:11:00

お問合せ有難う御座いました。
メールにてお返事させて頂きましたので、ご確認ください。

Re: ＦＥ１６６ＮＶ・ＮＶ２専用バックロードホーンエンクロージャー - 渡辺章

2024/06/18 (Tue) 22:45:13

石井　様

この度はＦＥ１６６ＮＶ・ＮＶ２専用機のご落札、誠に有難う御座いました。
また格別のご評価を頂き、時間を掛けて試作機を完成させた労が報われました。

ＨＰにも記載していますが、目指した音は「ＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈ」です。
バックロードホーンに起こる様々な不具合を一つ一つ改善していくと、特に尖った癖が無くなり素直な特性になります。
クラシックからＰＯＰＳ、電子音源まで、様々なソースを無難に熟すバックロードホーンが完成する訳です。
市販されている物や歴代の名機と言われるバックロードホーンでも、流石にここまでは突き詰めて設計する事は費用対効果や構造の難しさ等で出来なかったと思います。
「とにかく安価で良い音を・・・」と言うコンセプトで製作に着手した訳ですが、いくら音が良くてもメインのスピーカーとしてご使用される方にとっては見栄えも良く無ければ満足感は得られません。
と言う訳で、如何に安価に見栄えの良い外観に仕上げられるかを実現させたのがこのバックロードホーンです。
主な材料は針葉樹構造用合板ですが、節や木目の粗さが目立ち外板には使えません。（安価な割に密度もあり、音響的には悪くはない素材です）
そこで３ｍｍのシナベニヤを圧着してオイルステインで着色後にクリアー塗装を施し外板に使用しています。
内部は木目の粗さが幸いして開口部から出て欲しくない中高音成分は音道内で吸収拡散され、開口部からの音圧を下げてしまう吸音材の量を減らす事が出来ました。
これは試作中に偶然発見した事で、ウッドショック以前に使っていたＭＤＦ材に比べて空気室内の吸音材の量を３割程度減らす事が出来ました。

「組み立て、塗装の手間隙考えたら２０万円の価値は軽くある」って言われると流石に嬉しく思います。
実は以前にも同様の話があり、奥様に内緒で落札された方が「１本１０万はするでしょうから、明日からのお小遣いは１年間は半額ネ」と言われたそうです。
「スピーカー１セット分をプラスしても全部で６万円ぐらい」と言っても信じてもらえず、落札の明細を見せてやっと納得してもらったそうで、小遣いの半額は回避されたそうです(^^♪

「渡辺ブランド」嬉しいお言葉ですが、流石に量産できる程のスペースや時間も取れないため、今の状態が精いっぱいと言ったところです。

２０ｃｍに関しては以前にも同様のご要望を頂きましたが、２０ｃｍクラスになるとユニットその物だけでも低域特性は良いので、出来損ないのバックロードホーンでもそこそこの音は出てしまいます。
逆に高域特性は著しく悪くなるため、スーパーツイーターの追加は必須となるため、エンクロージャーが安価に造れたとしてもユニット代で高額になり、「安価で良い音を・・・」と言うコンセプトに外れてしまうため１６ｃｍ止まりが最適ではないかと思っています。

今回取り付けたＦＥ１６６ＮＶ２ユニットは新品だと思いますが、エージングには概ね５０～１００時間程の時間を要します。
聴かれるソースや音量でも違いますが、エージング終了に近づくと低域が安定し、その後の変化は小さいですが小音量でも低域が出やすくなる傾向です。
この音の変化も是非楽しんでみて下さい。

疑問や質問等あれば、遠慮なくお問い合わせ下さい。
音が安定した頃にでも試聴レポート等、頂けたら幸いです。

この度はご落札、誠に有難う御座いました。

　　　　　　　　　　　　　渡辺

Re: Re: ＦＥ１６６ＮＶ・ＮＶ２専用バックロードホーンエンクロージャー - 石井俊三

2024/07/24 (Wed) 20:46:44

渡辺　さま
製作の過程などまた、特性など記述していただきありがとうございました。毎日毎日たくさんこのスピーカーで聴いています。エージング⁇完了したと思われますので、安定した音の感想を書きますね。
先ずは、アンプをいろいろ変えてみた結果、なんと中華アンプの組み合わせが最強でした。ノブサウンドのプリアンプと、ノブサウンドのプリメインアンプを2台、パワーアンプとして繋ぎ、邪道ではありますが、それぞれのトーンコントロールで低音中音を上げています。
信じられないような低音が出ています。臨場感溢れて量感もあり、地を這うような音が出ます。それでいて高音もクリアです。
先日、妻の友人2人が音を聴きに遊びに来てくれました。バンドのキーボードを演奏する方です。音の迫力にぶっ飛んでいました。ずっと音楽を夜遅くまで聴いてくれて、離れられないと言っていました。また、他の部屋のそれぞれ異なるシステムの音と比較して、やはりこのバックロードホーンの音が1番好きだと言ってくれました。
もちろん、私も家内もです。ソフトによって（録音状態によって）聞こえ方は差異はありますが、洋楽も邦楽も、部屋中が音で包み込まれるような感じで、本当に幸せです。
因みに家内はユーロビート、ディスコソングをガンガンかけて踊っています。大満足だと言っております。
音が安定した感想をとりあえず書きました。
感謝感謝です。
また、音の変化があったら書きますね。

レポート有難う御座いました - 渡辺章

2024/07/24 (Wed) 22:29:13

石井　様

エージング後のレポート、有難う御座いました。
ここ数年の中華アンプの進歩は目覚ましくて、国産メーカーのミドルクラスのアンプの性能を軽く上回る物が沢山発売されている様です。
アンプの音の違いはダンピングファクターによるものとされていますが、国産メーカーのハイエンドクラスのアンプ以外は価格を抑えるために普及版の部品を使っており、入力側のカップリングコンデンサー等の部品も含め経年劣化は避けられないと思います。
とは言え音としては十分に満足いくレベルは保っているはずですが、価格的に製造コストの安価な中華製には意外とハイエンドの部品が使われている物が多く、聴き比べると中華製に軍配が上がる事も少なく無いと思います。
石井様も聴き比べて初めて音の差に気が付かれたのではないでしょうか？
トーンコントロールやグライコで好みの音を作れるのは、ＦＥ１６６ＮＶ２専用機が比較的フラットになる様なチューニングが出来た事とユニット自体の能率の良さが効いているのだと思います。
社会人になった頃に手に入れたパイオニアの３０ｃｍウーハー３ウエイバスレフは、クラブミュージック等のボコボコ低音をトーンコントロールで更に上げると籠った感じでとてもホールで聴く音とは異質のものとなってしまいました。
立ち上がりの良いバスドラのアタック音はバックロードホーンでないとなかなか再生は難しい様です。
皆さんに喜んで頂いて、苦労して設計し試作を繰り返した甲斐がありました。
真夜中に小音量で聴くジャズも良いものですので、そんな聴き方も是非に試してみて下さい。
貴重なお時間を裂いて頂いてのレポート、本当に有難う御座いました。
今後とも宜しくお願い致します。
ユーロビート好みの奥様にも宜しくお伝え下さい。

暑い日が続いています。
熱中症等体調管理に気を配らなくてはならない昨今、どうぞ体調を崩さぬ様ご自愛下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺

Re: 良い音ってどんな音？読みました。 - 渡辺章

2024/06/20 (Thu) 21:22:42

ＦＥ１６６ＮＶ・ＮＶ２専用機、おかげさまで多くの皆様からご好評を頂き、嬉しく思っています。

「良い音ってどんな音？」お読み頂き有難う御座いました。
音に限らず物の善し悪しは比べる対象が無いとダメなんですよね。

話は変わりますが人間の耳って不思議な物なんです。
一般的には年齢とともに高域が聴こえ難くなる傾向で、私もご多分に漏れず１２ＫＨｚは厳しい年齢です。
そんな訳で、「どうせ聴こえないんだからスーパーツイーターなんて不要ダ・・・」なんて思っていました。
ところが人間が聴こえないはずの超音波（２０ＫＨｚ越え）を含む音源を被検者に聴かせると、脳波のα波が主に後頭部に増加しリラックス効果をもたらすと言う論文が有ると言う事で、認識を変えなければならないと思いました。
一般的には年齢とともに高域が聴こえ難くなる傾向で、私もご多分に漏れず１２ＫＨｚは厳しい年齢です。
そんな訳で、「どうせ聴こえないんだからスーパーツイーターなんて不要ダ・・・」なんて思っていました。
ところが人間が聴こえないはずの超音波（２０ＫＨｚ越え）を含む音源を被検者に聴かせると、脳波のα波が主に後頭部に増加しリラックス効果をもたらすと言う論文が有ると言う事で、認識を変えなければならないと思いました。
https://cir.nii.ac.jp/crid/1390282679431673984
しかしＣＤ音源や一般的なアンプには高域が２０ＫＨｚで切られている為、超音波（２０ＫＨｚ越え）で計測された結果が当てはまるかは不明ですがこんな経験は無いでしょうか？
それは比較的大きな音で音楽を聞いていたにも関わらず、ついウトウトと眠ってしまった事です。
これが実際にα波の増加に関連したのかは判りませんが、２０ＫＨｚ以下の高域でも同様の結果が得られている可能性はありそうです。
脳波を測る機材等は有りませんので、実証とまでは行かないにしても、ひょっとしたら日本生理人類学会の論評を実体験していたのでは無いかと感じています。
年齢とともに高域が聴こえなくなるのは仕方が無いですが、それでも高域まで素直に伸びるスピーカーで音楽を聴く事は、理に適っている様な気がしていますが如何お考えでしょうか？。

しかしＣＤ音源や一般的なアンプには高域が２０ＫＨｚで切られている為、超音波（２０ＫＨｚ越え）で計測された結果が当てはまるかは不明ですがこんな経験は無いでしょうか？
それは比較的大きな音で音楽を聞いていたにも関わらず、ついウトウトと眠ってしまった事です。
これが実際にα波の増加に関連したのかは判りませんが、２０ＫＨｚ以下の高域でも同様の結果が得られている可能性はありそうです。
脳波を測る機材等は有りませんので、実証とまでは行かないにしても、ひょっとしたら日本生理人類学会の論評を実体験していたのでは無いかと感じています。
年齢とともに高域が聴こえなくなるのは仕方が無いですが、それでも高域まで素直に伸びるスピーカーで音楽を聴く事は、理に適っている様な気がします。

冷茶はお口に合いましたでしょうか？
東北人は濃い目のお茶が好みの様ですが、私も同様でペットボトルのお茶も濃い味しか買いません。
しかし喉が渇いた時には濃い味は流石にゴクゴクは無理で、そんなさなかに今回の茶葉に出会った訳ですが、濃さでは物足りなさはあっても適度な渋みは清涼感があり何度もリピートする様になりました。
水出し冷茶の効能も飲み始めてから知ったのですが、意外と凄い効果が有るんです。
https://halmek.co.jp/beauty/c/healthr/7568
夜の素敵な音楽とテアニン効果、心も身体も休めると思います。

東海はそろそろと言うかやっと梅雨突入の様相ですが梅雨明けは例年通りと言う事で、また蒸し暑い夏がやって来そうです。
お互い、熱中症・脱水には注意しないといけませんネ。
ご無理の無い様、お仕事頑張って下さい。

Re: 良い音っての続き。 - 菅野

2024/06/25 (Tue) 20:25:12

渡辺様
CDが出始めの頃レコードにはα波があるとの記事を見たり、徳永英明の声にはα波が含まれているとか読んだ記憶があります。測って調べたとは記されてなかったように思います。私も局と適度な音量が合うと眠くなるのはよくあります。気持ちが落ち着くだけでなくα波も一役買っているのですか。
先日パソコンで調べたら１０キロヘルツ止まりでした。高域は聴こえないようですが、自分では十分に楽しめてると感じています。
次は、氷水出し茶を作ってみます。身体を丈夫にしながらこれからの酷暑、乗り切ります。
熱中症に気を付けて喜ばれるボックス制作お続けください。

Re: 音の聴こえ方 - 渡辺章

2024/06/10 (Mon) 22:07:03

今から四十数年前、秋葉原のオーディオショップで聴かせてもらったＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈが何の変哲もない音だったのですが、低域から高域まで素直な音でいつまでも聴いていたくなるような音でした。
友人宅のＰｉｏｎｅｅｒ Ｓ－９５５は今でいうドンシャリ的音で、迫力は当時のスピーカーとしては群を抜いていたと思いますが、今考えると気合を入れて聴かないと爆音に負けてしまう感じで、ＬＰ１枚聴いたらヤレヤレと言う疲労感が有ったように思います。
人それぞれ音の好みはありますが、良い音だと思って聴いていたＰｉｏｎｅｅｒのＳ－９５５は音質的には優れていても、心に染みる音かと問われるとＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈに遠く及ばない感じがします。
最近は試聴できるオーディオショップも激減して気になる製品の音も聴けませんが、オーディオ評論家の試聴記を当てにしようと思っても、連中はＡｕｔｏｇｒａｐｈの様な自然な音よりは個性の強い中型クラスのブックシェルフ型を選んでしまう様です。
そんな訳でＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈの様な音を目指して造ってしまおうと思いた訳です。
ＦＥ１０３ＮＶ専用機は中高音の抜けの良さは近づく事ができても、口径３８ｃｍから出る低音には１０ｃｍ口径では音の余裕と言う意味ではとても無理です。
口径を大きくせれば余裕も出ますが、エンクロージャーの大型化や高額になるのも面白く無いので、スペック的にも価格的にも手頃なＦＥ１６６ＮＶでじっくり時間をかけて試作した次第です。
どちらも口径以上のパフォーマンスを持ちながら、どんなソースも無難に鳴らしてくれますが、ジャズやクラシックは低域に余裕のあるＦＥ１６６ＮＶ専用機で、ボーカルやアコースティック系等はＦＥ１０３ＮＶ専用機と言う様な聴き分けを私はしています。
試作機が出来てからだいぶ経ちますが、未だに飽きずに聴けていますので、ＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈを目指した結果は悪くはなかったのではないかと感じています。
菅野様も、どうか末永くご愛聴頂けます様お願い致します。

「良い音ってどんな音？」って言うタイトルで自論を述べさせて頂いていますので、良かったらご覧になってみて下さい。
ひょっとしたら既にご覧になっているかも・・・
https://sites.google.com/view/awblh/%E6%A7%98%E3%80%85%E3%81%AA%E7%96%91%E5%95%8F%E7%82%B9/%E8%89%AF%E3%81%84%E9%9F%B3%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%A9%E3%82%93%E3%81%AA%E9%9F%B3

Re: 無題 - 渡辺章

2024/05/17 (Fri) 21:30:32

エアコン工事はこれからが忙しい時期ですから大変そうです。
お仲間が増えてオーディオ談義にも花が咲きそうですネ。
ＦＥ１０３ＮＶ２専用機・ＦＥ１２６ＮＶ２専用機・ＦＥ１６６ＮＶ２専用機とジャンルによって切り替えて聴いていますが、聴き慣れるとは怖い物で感動が薄れてきます。
そんな中で他の方の感想を聞くと、最初に聴いた時の印象が蘇ってくるから不思議です。
また逆に考えると感動が薄れると言う事は、スピーカーその物の存在感が遠退き、音楽そのものに浸っていると言えるのかも知れません。
相変わらずスピーカー造りを続けていますが、そろそろ新作の設計でも初めてみようかなぁとも思っています。
皆さんからのご感想が次の設計に生かせたら嬉しいのですが・・・。

Re: 166ＮＶ2について - 菅野

2024/06/03 (Mon) 20:38:44

昨日ようやく3人揃いまして１６６ＮＶ２をお披露目いたしました。先ずは外観で、メーカー品と並べてひけをとらない、塗装がしっかり仕上がっていると。いい意味でハンドメイドに見えないこの見た目は大事です。
音出し、前より低域が太く座りが良いとのことでした。
二人ともフルレンジを持ってないので、１発もいいものだなと言ってました。低域も十分なので高域のなかに低域が入り込むとすごくワイド感を感じるなあと感想を言ってました。いち音いち音がきれいに聴こえるとのこと。大満足していました。
自分の部屋では後ろは壁で，大工ン家ではAー７の前に置いたのですが、渡辺様の言う部屋や置き方で音が変わるが実感できました。壁の反射が少ない分音が周りに逃げるのか何か違うな、物足りないなと、音が自分に向かってこないような感じがありました。場所が変わると聴こえ方が変わるんですね。自分の部屋で壁からの離し方など最適を探そうと思っています。
だんだん耳が慣れるそうですが、106と１66の２台があれば微妙に違うので慣れ防止になりそうです。
もし新作を考えたら協力させていただきます。

Re: 無題 - 渡辺章

2024/06/03 (Mon) 23:09:05

お仕事お忙しい中、有難う御座いました。
フルレンジの中でも低域の余裕と高域まで伸びる特性を併せ持つのは普及版のユニットではＦＥ１６６ＮＶ２だけだと思います。
フルレンジ一発なのでセパレーションも良く、音像定位は他の高級機に負けず劣らず秀逸だと思います。
皆様に好評を頂き、３ヶ月を費やして試作機を試行錯誤しながら造った甲斐がありました。

リスニングルームの環境による音の変化はかなり大きいと思います。
特に効くのは部屋の残響と定在波で、スピーカーから放出された音は天井や床・壁等に当たって反射しリスニングポイントにも届きます。
直接音と反射音との時間差でエコー成分が発生し曖昧な音になりますが、残響を減らし過ぎるとつまらない音になってしまう事が多いので、残響は適度に残すのが良い様です。
また位相が変わってい届いたら、同相では大きく逆相では音を打ち消しあって周波数特性は凹凸が増えて良い音にはなりにくいんです。
その対策としてユーチューブで紹介していますのでご覧になってみて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=5wBuWBHj2is

またスピーカーの向きですが、低域は無指向性寄り・高域は指向性が強いので、リスニングポイントに向ければ低域から高域までバランスの良い音が得られ、音像定位もよりはっきりします。
スピーカー横の壁の反射は音の大きさに寄与している様ですが、左右で壁内部の構造による反射の違いがあるため、僅かでも離した方が良い様に感じます。
良い音が鳴る位置や向き・定在波対策等、色々試して探すのもオーディオの楽しみの一つになりますので、こだわり始めると意外と飽きないものです。

新作、８ｃｍユニットを使ったバックロードホーンを考えていますが、コンパクトでそこそこの低音で纏めるか、大きくても低域の拡大を狙うか思案中です。
菅野様がＴＶサイド等、サブ的なスピーカーを追加しようとしたら、どちらが良いと思いますか？

Re: 166ＮＶ2について - 菅野

2024/06/07 (Fri) 19:53:30

そうです。1発だからこその音なんです。中域が太いです。私の２ウェイと比べてですが。置き方も教えていただいたこと参考にいじってみます。ユーチューブもいくつかいただいたのを開きました。少しではありますが理解できました。バスレフダクトも計算で出るんですね。以前本で100パイのダクトで長さを変えて自分の耳で決めるなんてものを読んだ記憶があります。
８センチですか。理想はまんべんなくですが、低域は重石の意味でほしいかな。高域は出やすいのでしょうか。我々３人は106ＮＶ２からでたときの高域に唸りましたから。今でも高域は１０６が１番だと私は感じています。１６６ＮＶ２の時は２人とも唸りませんでした、すみません。どんなのを考えるか私も楽しみにしております。

Re: 無題 - 渡辺章

2024/06/07 (Fri) 22:11:54

スペック上の高域特性は、ＦＥ１６６ＮＶ２・ＦＥ１２６ＮＶ２は２０ｋＨｚ、ＦＥ１０３ＮＶ２は２２ｋＨｚと可聴周波数を超えているため聴感上では全く違いは無いのですが、中低域の音の厚さが印象を変えているんだと思います。
またＦＥ１６６ＮＶ２ユニットはダブルコーンタイプなので指向性が他に比べて狭く、６ｋＨｚを超えた周波数帯は正面から外れると大幅に音圧が落ちます。
さらに沢山の機材や人数の多さは高域を拡散してしまう傾向が強いので、設置環境や聴かれる位置で音の印象はだいぶ変わってしまうんですよね。
ＦＥ１６６ＮＶ２専用機に比べてＦＥ１０３ＮＶ２専用機はスリムな事で位置調整も簡便な分、直接音がダイレクトに耳に飛び込んでくるので、中高域の綺麗さが際立ったんだと思います。
元々のＦＥ１０３ＮＶ２のパフォーマンスの高さは、ご納得頂いたのではないでしょうか？
先日もお話ししていますがＦＥ１６６ＮＶ２専用機の設置は、とにかくリスニングポイントに正対する向きに置く事が最優先です。
壁からの位置や部屋の定在波対策は、スピーカーの向きが決まってからの方が良いと思います。

バスレフは計算が面倒なだけで、それさえ克服できればバックロードホーンほど面倒な調整はありませんが、低域はポートの共振に頼るので拡大幅が限られるのが私としては面白くない点です(^^♪
バスレフの設計
https://kanon5d.web.fc2.com/audio/kouza13.html
共振周波数の計算
https://www.diy-sound.net/bassref_calc.html
両者ともかなり昔から公開しているＨＰですが、久々に覗いてみたらリニューアルされている様でした。

設計予定の８ｃｍユニットはＦｏｓｔｅｘのＦＥ８３ＮＶ２です。
スペック上の周波数特性は１４９．７Ｈｚ～２２ｋＨｚですので、高域はＦＥ１０３ＮＶ２と同等ですが低域は流石に口径８ｃｍではこれが限界です。
どこまで低域を伸ばせるか、試行錯誤しながら頑張ってみますネ。

Re: 現製品・ビンテージについて - 渡辺章

2024/05/01 (Wed) 21:27:23

メーカーはダメでもスピーカーのリペアーを専門にやっている工房等が有るんですよ。
十数年ほど前、川崎市の片田舎でスピーカーリペアー専門に細々と店を構えていた方が居ましたが、残念な事に既に廃業された様です。
ＨＰで検索すると、意外と多くヒットしてきます。
腕の善し悪しは不明ですが、場数を踏んでいる以上、素人よりはマシな作業をされると思いますよ。
想い出の品等あれば、ダメもとで依頼するのもアリかも知れませんネ。
中には順番待ちの工房もある様です。

https://www.chmj.co.jp/index.html?yclid=YSS.EAIaIQobChMIr7X5nrPshQMVZQx7Bx3byAy2EAAYASAAEgLa9fD_BwE
https://www.onken.jp/
http://jbl43.com/?mode=f9
https://relicfreq.com/

我が家では歌謡曲等は１０ｃｍ・ＢＧＭ的イージーリスニングは１２ｃｍ・ジャズ　クラシックは１６ｃｍと自然と選び分けて聴いています。
低域の余裕を除いて特に音的に大きな違いは無いので、こだわる必要もないのですが・・・。
と言いながら気付かずに１０ｃｍでクラシックを聴いていた事もあるので、「こだわる」とはとうてい言えませんネ(^^♪

Re: ビンテージについて - 菅野

2024/05/09 (Thu) 19:38:25

ビンテージものは妥協して聴いています。初めて買った２５１ＭＫⅡは音質はともかく音が出るし、アカイのオープンデッキも捨てられないしです。2台目，３台目は捨てるのに、微妙なものです。
スピーカーのリペアーも考えましたが、2Ｓ-305も古すぎて、渡辺様の言う通りコーン紙、エッジ等変えれば別物の気がします。ＤＳ－70CやＳＰー３００５が残ってて、聴き比べにはいいものではありますが、
老兵に若いのと戦えと言うには無理がある気がします。
さて、こうして聴いていて思ったのが箱の大事さです。ユニットと相まって箱が良くないといい音は望めないのですね。ＪＢＬのウン十万のウーハーだって箱が悪けりゃ見合った音はだせないでしょう。ユニットと箱と、奥の深いものがあって、見つけたら最高なのでしょうか。

Re: 現製品・ビンテージについて - 渡辺章

2024/05/09 (Thu) 21:54:13

スピーカーユニットとエンクロージャーの関係は微妙な物があって、どの組み合わせが最良だと言う事は言えないのだそうです。
メーカーでは現在は様々な計算式とシュミレーションで予備設計を行った上で試作機を作り検証を繰り返して造り上げていきますが、その設計でも聴く部屋の環境次第では検証結果と同じにはならない事を承知の上で販売しています。
「試聴して買ってきたのに、家では同じ音が出ない」と嘆く方のほとんどは、聴く場所の環境の違いと言っても良い様です。
バックロードホーンを除くバスレフや密閉型は一昔前は横幅より奥行きが長い物が多かった様ですが、置い場所の制限を解消するとともに箱の容量を稼ぐ意味があるんだそうです。
ところが奥行きが長い事で共振による低音の膨らみ方が鈍化し、キレの無い低音になってしまうディメリットが生まれるそうで、ＪＢＬは逆に奥行きを短くし横幅を広げてパンチの効いた低音に仕上げているとの事です。
２５１ＭＫⅡもそうですが、４３１２が世に出てからは同型のエンクロージャーが増えてきたようですね。
キレの無い低音って言うと良くないイメージですが、フルオーケストラを聴くには悪くはないセッティングなんだそうですよ。
各社、色々創意工夫が有るんですよね。
昔オーディオショップの店員さんが教えてくれた受け売りですが、４３１２の形の秘密が判ってとても良い勉強になりました。

ビンテージはビンテージなりの音の劣化がありますが、それを楽しむのも音楽ですし、レストアして新品当時の音に近づけて楽しむのもアリだと思います。
但し新品当時っていうのがどんな音だったのかが判らないと、レストアの結果が成功か失敗か判らないなんて事もあるので難しい選択ですよネ。

ＪＢＬを中心にスピーカー丸ごとレストアしている会社がＹｏｕｔｕｂｅで試聴動画を公開していますので、良かったらご覧になってみて下さい。
レストア品と言えど私には高価すぎて手も足も出ませんが、聴くだけならタダですから・・・。
https://www.youtube.com/@KenrickSound

Re: 現製品・ビンテージについて - 菅野

2024/05/15 (Wed) 19:44:06

渡辺様のおっしゃる通り高い、ですがこの時代職人が数日手を掛けたら数万円はふつうだと思います。
しかしデリケートなものなのですね。和室と洋室では確かに違いました。ジャンルでも変わるとなると終わりが見えなくなりますので、私はこの度の初めてのバックロードホーンで音質、音色と共に音楽を味わいます。とても楽しみです。

Re: 現製品・ビンテージについて - 渡辺章

2024/05/15 (Wed) 20:42:26

「妥協」って言うと言葉が悪いですが、どのレベルで折り合いを付けるかの問題なんですよネ。
軍資金が有ってとことん凝りたい方はハイエンドを選べば良いですし、そうで無い人は限りある予算でコスパの良い物を選べば良いだけの事ですから話は簡単です(^^♪
ところが何が良い音かを見失っているオーディーオマニアも一定数いるんですよネ。
「高けりゃ良い音が出る」と信じ込んで有名オーディオメーカーの高価なセットを並べ、聴いている曲はＡＫＢ４８だったりして・・・
ご紹介したＪＢＬをレストアした物の試聴動画も、同曲をオリジナルのＣＤと聴き比べると低音も高音も出過ぎて原音に忠実とは言えません。
確かに良い音ですが、部屋の反響が加わって聴く曲によっては違和感を感じる事もあります。
聴く環境が変われば音も変わると言う認識を持っていないと、せっかく高価な物を買っても宝の持ち腐れってな事になりかねません。
サックス型のバックロードホーンの場合、洋間の様な残響が多めの部屋は開口部にポリエステル綿多めに、和室の様な残響の少ない部屋では綿を全く入れない、と言う様なチューニングが可能ですので試してみて下さい。
ＦＥ１６６ＮＶ２専用機もそろそろエージングが終わる時期ではないでしょうか？
小音量でも低域が聞こえだしたら、ほぼエージング終了のサインです。
ＦＥ１６６ＮＶ２専用機の開口部へのポリエステル綿、増減も試してみて下さい。
そうそう、Ａ―７の大工さん、ＦＥ１６６ＮＶ２専用機の音を聴いて頂きましたでしょうか？
低音「ドカンドカン」のソース、ＦＥ１０３ＮＶ２専用機よりは数段迫力がありますからネ。

Re: オール新品を聴いて - 渡辺章

2024/04/30 (Tue) 21:37:41

経年劣化はスピーカーに限らず必ずありますよネ。
寂しい話ですが見切りを付けるかリペアーするかの二者択一になると思います。
但しスピーカーユニットのリペアーの場合、どう変化するか判ってやるなら良いですが、ユーチューブ等で紹介されていると何の疑いも無く真似てやってしまう方が多い様です。
特にコーン紙の塗装は駆動系の重量を増やしてしまう事で、Ｑｍｓ（機械的共振）が大きく変化し、低域の再生限界は下がりますが高域は出にくくなります。
密閉型やバスレフ型では、スピーカユニットその物の音を楽しむと言う意味ではアリですが、バックロードホーンの場合はＱｍｓ（機械的共振）の変化に伴いＱｔｓ（Ｑ０）値が変わる事で空気室容量やスロート断面積が最適値から外れてしまい、バックロードホーンとして成立しなくなるので、リペアーはお勧めできません。
古くなればユニットの劣化も激しくなりますが、どうしてもリペアーしたければメーカー等の専門機関を探して修理依頼をした方が賢明です。
ここ数年のスピーカーユニットは廉価版を除いて最新の素材が使われている事が多く比較的寿命は長そうです。
個人的には現在発売しているユニットへの交換はベストなタイミングではないかと感じています。
ｆｏｓｔｅｘのＮＶ系、バックロードホーンには最適なユニットだと試作段階からつくずく感じていました。
最初のＦＥ１０３ＮＶ２専用機、そろそろ音が落ち着いてきた頃ではないでしょうか？

Re: 外観について - 渡辺章

2024/04/23 (Tue) 21:04:24

菅野様

オークションに出品を始める以前のバックロードホーンはＭＤＦで無塗装で造っていました。
冬に仕上がってしばらく聴いた後、新たに設計したバックロードホーンにユニットを付け替えて楽しんでいたのですが、しばらく物置に放置していたバックロードホーンの音と聴き比べがしたくてユニットを戻したら、音がスカスカになっていたんです。
その頃からスマホで周波数特性を測っていたのですが、たまたまスクリーンショットで当時の測定結果が残っていたので比べてみると、低域が全くの別物になっていました。
エアコンの効いた部屋で２週間弱の間隔を置いて測定してみると、以前の特性に近づいてきました。
原因は湿度の問題だった様です。
開口部がバスレフ等と比べるとかなり大きく、音道を構成している板材も外気に直接触れているため、湿度の影響は大きいんだと思います。
ず～っと同じ部屋に設置して聴いていれば、音の変化量は小さいので気が付かないんだと思いますが、流石に梅雨を越した物置の環境はＭＤＦ製のバックロードホーンには過酷過ぎたと思います。
内外装とも防湿性の高いアクリル系の塗装を行うようになった最大の理由はその湿度対策です。
ちなみに「バックロードホーンはエンクロージャーもエージングが進むと音が良くなる」と言う評論がありますが、スピーカユニットの様な物理的な変化が無いのに何故？と思っていましたが、要は部屋の湿度に馴染む事で音が安定するだけの事では無いかと思っています。
そしてその音に聴き慣れてしまえば、良い音の様に音が変わったと錯覚している様な気がします。
そして思わぬ副産物は内部に艶消し塗装を施す事で、中高音が乱反射・拡散を起こし、吸音材の量を減らす事が出来ました。
またこの掲示板の下の方に「塗装と鏡面仕上げの勧め」と言うタイトルで記載しましたが、鏡面仕上げをすると明らかに音が変わる事です。
あるユーザーさんから「音離れが良い」と言うコメントを頂きましたが、ＦＥ１０３ＮＶ専用機・ＦＥ１２６ＮＶ専用機・ＦＥ１６６ＮＶ専用機いずれも仕上げの後では確実に音が前に出てくる様になりました。
鏡面仕上げが何らかの作用をしているのは間違いなさそうです。
そして最後はやはり「見た目も大事」と言う結果になるのですが、リビングに置きたい方も一定数いらっしゃるので出来る限り拘りたいですよネ。

元々は機能重視の塗装でしたが、最終的には「見た目」に繋がった塗装遍歴となった訳です。

Re: 外観について - 菅野

2024/04/25 (Thu) 19:44:23

大工のワーフェデールも黒鏡面仕上げでした。１０３NV2がもし合板だったら褒めなかったかもしれません。
出る音に伴う見た目の品格があって対等に比べられたと今思います。
何度も失敗して１台の完成品が生み出されるのですね。
その努力に敬服いたします。

Re: 外観について - 渡辺章

2024/04/25 (Thu) 21:25:36

菅野様

創造の館で「スピーカーの音質と見た目の関係」と言う面白い動画が公開されています。
音は音でしょ・・・って思っていましたが、見た目から誘導される音のイメージって言うのもある様な気がします。
https://www.youtube.com/watch?v=5MJY0ytd68o&t=535s

黒は特に塗装を重ねる度に水研ぎで平滑面を造らないと、クリアー塗装後の鏡面の歪みが目立ってしまうのが難点で、磨き過ぎると再度やり直しって言う失敗を繰り返してきました。
塗料の濃度と削る量が難しく、今でも一発で満足なデキにはなりません。
毎回試行錯誤しながら塗装工程を行うので、時間が普段の何倍かかるか判りません。
次はスプレーで挑戦してみたいと思いますが、造ろうと思い立つまでにいつも時間が掛かってしまいます。
ワーフェデールの鏡面仕上げ、綺麗だったでしょうネ。

Re: 外観について - 菅野

2024/04/26 (Fri) 20:26:06

大工の部屋が少し暗かったのもあってか、渡辺様のも対等に見えました。３人でいいねと唸っていました。
１番高級に見える箱を持ち込んじゃったんですね。
プロでも渋い顔をするものをよくやってくれると感服しております。削った粉も舞うことですし、私のパテサンダー掛けとは比べ物にならないぐらい難儀だと想像いたします。

Re: 外観について - 渡辺章

2024/04/26 (Fri) 21:01:57

菅野様

実は裏技がありまして・・・。
凸凹の木肌のまま水性のアクリル塗料（艶消し）で捨て塗りしてからパテ埋めすると水研ぎが可能なんです。
粉も舞う事が無いし１００番程度の粗い耐水ペーパーで大胆に削れますので、その後の作業の効率がだいぶ良くなります。
捨て塗り後のパテ埋めで剥がれる心配が有りましたが、艶消しの塗料が功を奏してガッチリ食いついてくれました。
お仕事のお役に立つようでしたら、是非試してみて下さい。
水性のアクリル塗料（艶消し）は安いものでも効果は変わらない様なので、下地が透けてしまう様な仕上げでなければ売れ残りそうな変な色でも良い様です。
無難で安価なのはＮ－９５ピュアホワイトですが・・・。

　　　　　　　　　　　　　　渡辺

Re: 166ＮＶについて - 菅野

2024/04/29 (Mon) 20:16:09

3役揃いましてドッカとしたと言うか気持ちが落ち着きました。ヤフオクでスピーカー関連は興味がまるっとなくなりました。この3台のこれからを考えるとすごく楽しみです。
音のコメントはまだできませんが、外観だけ、ピアノブラック、ピュアホワイトに劣らず縁どりとマホガニー調のツウトーンカラー艶出し塗装、鏡面仕上げと呼ぶのかわかりませんが、とても落ち着きのある高級感を感じます。出る音と外観がマッチしています。
レイアウトやアンプ等どうまとめるかしばらくは試行錯誤です。

ＦＥ１６６ＮＶ２専用機 - 渡辺章

2024/04/29 (Mon) 22:23:20

菅野様

ＦＥ１０３ＮＶ２専用機・ＦＥ１２６ＮＶ２専用機・ＦＥ１６６ＮＶ２専用機とも音の傾向は似ていて、低域の正弦波を再生させるとダラ下がりで２０Ｈｚまで周波数特性でも実聴でも確認できますが口径が大きくなるにつれて低域の余裕が増してきます。
特質すべきは口径１６ｃｍのＦＥ１６６ＮＶ２ユニットでも高域が２０ＫＨｚまで伸びている点で、スーパーツイーター無しでも十分に綺麗な音が楽しめると言う事です。
３セット並べる場合は外側から１６ｃｍ１２ｃｍ１０ｃｍとリスニングポイントを中心に扇形にする事で聴き比べも楽になりますのでお試し下さい。
これからエージングによる音の変化が楽しみになりますネ。
音の変化を楽しむのは新品のユニットを取り付けた人の特権ですので、この機会に是非体験してみて下さい。
私の場合はチェロの独奏（バッハの無伴奏チェロ組曲等）で楽しんでいました。
どうぞ末永くご愛聴頂けます様、お願い致します。
この度は短期間に３セットのご落札を頂き、有難う御座いました。

　　　　　　　　　　　　　　　渡辺

創造の館 - 渡辺章

2024/04/20 (Sat) 23:11:49

興味のある物はじっくりと、そうで無い物はあっさりと・・・。
特にスピーカーに関する動画は、重複して説明している箇所もありますので、複数の動画を見ているうちに自然に実になって来ると思います。
複数の書籍から知識を得ている方なので説明も明確ですが、こだわり過ぎると限がありませんので、ほどほどに・・・と言ったところです。

次の課題です - 渡辺章

2024/04/09 (Tue) 20:35:08

諦めの悪い私はそこから微調整を行うんですよ(^^♪
最低再生限界が２Ｈｚ下がった・３Ｈｚ下がった・・・って具合で、周波数特性を計測しながら楽しんでいます。
本当に僅かの差（ミリ単位）なので、耳で変化を感じるのは難しいですから、ココと決めたら信じるのが一番だと思いますよ。
次の課題は空気室内の吸音材の増減ですので、開口部から低域寄りの中音の音圧が下がる適正量を探して下さい。
入れ過ぎると肝心の低域の音圧も下がってしまいますので、そのギリギリを狙うのがコツです。
バスレフ型等と違い、バックロードホーンは自分で音造りが出来るので、いじるのも面白いと思いますよ。

Re: 無題 - 菅野

2024/04/10 (Wed) 19:49:20

なるほど吸音材の量でも調整が利くのですね。一旦少しにして増やしていってみます。奥が深いですね。
しかしいい音で音楽を楽しめることは幸せですね。

Re: 無題 - 渡辺章

2024/04/10 (Wed) 21:33:36

出来合いのバックロードホーンエンクロージャーは音道に手が付けられないため、空気室容量とスロート断面積、そして吸音材の増減だけがユーザーに許された唯一の改造ポイントです。
そのため１００％のデキを求めるのは不可能なのですが、触れる箇所だけでも手を加える事で、劇的に音の改善が出来る可能性がありますので是非頑張って下さい。
吸音材の増減は、「少ない⇔多い」を交互に行い、中心点を探す方法が時短に繋がります。
吸音材の調整は何度もスピーカーユニットの着脱が必要になるため、「鬼目ナット」を埋め込んで行う方が手間も減りますし、エンクロージャー側のネジ穴を痛める事も無くなりますので、一手間かかりますがお勧めの方法です。
調整方法はご自身の耳に頼るか、周波数特性を計測するかの２方法ですが、耳に頼る場合は低域寄りの中音が開口部から僅かに聴こえる程度で、更に低い周波数の音が小さくなり過ぎていないかを確認します。
調整箇所のメインは空気室内ですが、開口部にフェルトを敷く事でも可能ですので、微調整は開口部で行なうのが楽だと思います。
以上が吸音材の増減調整の方法ですが、調整が上手く行くとバックロードホーンの悪い癖が激減し、フラットで聴きやすい音に変わりますので、外せない調整となります。

Re: 無題吸音材について - 菅野

2024/04/12 (Fri) 20:06:30

渡辺様
吸音材、ふわふわのグラスウールだと、型崩れしてくるのですが、ニードルフェルトを使われたことはございますか？もしあれば感想お聞かせください。

吸音材 - 渡辺章

2024/04/12 (Fri) 21:09:24

私は空気室に貼る吸音材は昔から１０ｍｍ厚のニードルフェルトです。
増やす分には２枚重ね、減らす分には引っ張って伸ばせば良いので微調整も簡単です。
空気室内の吸音材は貼り付ける必要も無いので、適当に入れれば効果は期待できます。
正面から見える開口部にはグラスウールだとほぐれて始末が悪いので、ニードルフェルトかダイソーでも入手可能な手芸用のフェルトを何枚か重ねて敷くのが良いと思います。
ＦＥ１０３ＮＶ２専用機の様なサックス型は、開口部に何を入れたも大丈夫ですが・・・。

書籍等では吸音材の種類による音の違いを説明している物がありますが、種類よりは入れる量が重要ですので、空気を通す柔らかな素材でしたら何でも良い様な気がします。
最初に試作で造った壁掛け型の空気室内には食器洗い用のスポンジを入れてました(^^♪

Re: 無題 - 菅野

2024/04/13 (Sat) 20:42:44

渡辺様
取引ナビがシステムエラーの表示ですのでこちらで失礼します。
フェルトの件ありがとうございました。安心しました。
１２６ＮＶのコメントもう少しお待ちください。

Re: １２６ＮＶについて - 菅野

2024/04/17 (Wed) 19:28:44

渡辺様
まだ二晩ほどでコメントは早いですが、１０３より少し重心が低いかな、そして余裕をもって鳴らしてるかなと感じました。ただ１０３の鳴りっぷりがすっかり安定しまして一方１２６はちょっとがさつ、１０３は伸び伸びと、朗々と、鳴ってますので、もう少しエージングの時間をかけて聴いてからご報告いたします。

Re: 無題 - 渡辺章

2024/04/17 (Wed) 22:09:29

菅野様

エージングの影響は多分かなり有ると思います。
ただ能率（Ｑｔｓ（Ｑ０））がＦＥ１２６ＮＶ２の方が高く、ＳＰＬ値（音圧レベル（１ｍ／１ｗ））も３．５ｄＢ高いので厳密には同じボリュームで比べないと違いが分かりにくいと思います。
但し、３．５ｄＢと言うと音圧では約１．５倍の差がありますが、耳で聴き分けられる音圧差の限界は３ｄＢ（１．４１倍）程度と言われていますので、かなり難しい調整となります。
ちなみに「音圧が高い方が低域も高域も良く聞こえる」という人間の耳の特性がありますので、音圧レベルの差が判らなくても聞こえ方が違うと言う事は実際に有る事です。
小さな音で聴いている時、その特性を逆に使って低域と高域のレベルを上げる仕組みが「ラウドネス」です。
また、ユニット単体の再生可能周波数もＦＥ１２６ＮＶ２は低域側に有利、ＦＥ１０３ＮＶ２は高域側に有利と言う特性がスペックから読み取れます。
エージングが進めば違いがもう少し判るのではないかと思います。

主だったスペックを下記に抜粋しておきます。
添付写真はそれぞれの周波数特性のグラフです。

ＦＥ１０３ＮＶ２　Ｑｔｓ（Ｑ０）０．４６　ＳＰＬ値（音圧レベル（１ｍ／１ｗ））８８．５ｄＢ　　９１．８Ｈｚ～２２ｋＨｚ

ＦＥ１２６ＮＶ２　Ｑｅｓ（Ｑ０）０．３７　ＳＰＬ値（音圧レベル（１ｍ／１ｗ））９２．０ｄＢ　　７９．１Ｈｚ～２０ｋＨｚ

Re: １２６ＮＶについて - 菅野

2024/04/18 (Thu) 19:32:20

なるほど切替スイッチだけでは音圧の差が出てるんですね。周波数特性の違い載せていただいて低域寄りがわかりました。
しばらく毎晩聴き続けます。詳しく教えていただきありがとうございました。

正しい試聴のやり方 - 渡辺章

2024/04/18 (Thu) 20:24:04

ユーチューブで「音が変わって聞こえる原因と正しい試聴のやり方を解説」と言う動画が配信されています。
私もこのユーチューバーの動画は興味深く拝見させて頂いていますが、参考になる書籍等の違いで数値や見解等には若干の違いはある様です。
どちらが正しいかと言う議論はありますが、私は負の要素の強い方をあえて基準と考えています。
専門用語も多いですが参考になる点も多いので、お時間があれば覗いてみて下さい。

「音が変わって聞こえる原因と正しい試聴のやり方を解説」
https://www.youtube.com/watch?v=HxSu-OpA-3A

「創造の館」
https://www.youtube.com/@souzouno-yakata/videos

参考になりましたでしょうか？ - 渡辺章

2024/04/05 (Fri) 22:08:57

書籍で得た知識をものの見事に纏めてくれた動画だったと思います。
専門用語も多いですが、図やグラフを使った解説は説得力がありますよね。
バスレフ型や密閉型は基本的動作原理はある程度確立されていますので、比較的改造は容易に出来そうです。

１０３ＮＶ２自体の潜在能力が想像以上に凄いので、１０ｃｍと言うサイズからは考えられない音が出るんですよね。
空気室容量とスロート断面積の決定には苦労しましたが、労が報われた・・・って感じです。
バックロードホーンは空気室容量とスロート断面積、音道の長さやレイアウト、吸音材の量等、様々なファクターの相関関係がありますので、完璧を求めたら限がありませんが、そこそこのデキだったと思います。
お友達もきっと驚くと思いますよ(^^♪

追伸
メイン（最初）の投稿欄の「返信」をクリックすると、最後に投稿した文章の下に新たなコメントを入れる事が出来ます。
また「編集」をクリックすると文章の訂正や追加が可能です。
その際に「編集/削除キー」を聞かれますので、投稿時に入力した「文字列」を入れると編集モードに入れます。
同一テーマの場合は、話がバラバラにならないので、是非活用して下さい。

Re: 無題 - 菅野

2024/04/06 (Sat) 19:59:58

色々お知らせいただきありがとうございます。メーカーでもないのに、それ以上に打ち込んでる方々が多いことに驚いています。バックロードホーンは他に比べて完璧品と失敗作の差が極端だと思います。その分うまく決まった喜びは最高でしょうね。
ｐー800、空気室とスロートを計算して小さくして今音出ししています。そこそこの気はしますが、、、？

そうなんですよ・・・ - 渡辺章

2024/04/06 (Sat) 21:56:10

最近はフリーソフトでも周波数特性を測れたりしますので、昔みたいに感覚で音の印象を語る評論家は下手な事は言えないし、きちんとした裏付けが無いと簡単に嘘だと見破られてしまいます。
そのため、どのエンクロージャーとどのスピーカーユニットの相性が良い等の論評は少ない様に思います。

菅野さんの仰る通りバックロードホーンの場合、きちんと計算されて造られた物と出来損ないの差は、他のスピーカーシステムに比べると顕著です。
しかも一般的に公開されているバックロードホーンの製作図面は、スロート断面積の大きさを振動板有効面積の８０％で設計されている為、現在のほとんどのスピーカユニットには大き過ぎるので、全くロードが掛からないのがほとんどです。
結果的にスピーカーユニットその物の音に、音道通過中に位相変化を起こした音が付加されるため、周波数特性に凹凸の多い位相歪の大きな音を聴いている訳です。
「バックロードホーンの音は癖のある音」と言われる理由のほとんどは、この様な出来損ないがバックロードホーンとして流通しているからなんだと思います。

Ｐ８００Ｋ、ＱＯが０．９９ですから、スロート断面積比は５０％前後だと思われます。
有効振動板半径は３０ｍｍですから、そこから算出するとスロート断面積は１４平方センチメートル程度だと思います。
空気室容量はクロスオーバーを２００Ｈｚで設計した場合、０．７リットル前後になります。
菅野さん、どのくらいの試算で変更されましたでしょうかネ？？？

Re: 無題 - 菅野

2024/04/07 (Sun) 19:34:08

今0,75Ｌ,20,7平方です。両面テープなので渡辺様の値に調整してみます。ありがとうございます。

周波数特性の簡易計測 - 渡辺章

2024/04/07 (Sun) 20:20:17

是非、試してみて下さい。
ＨＰ「バックロードホーン型スピーカーの性能」の中で、スマホによる周波数特性の簡易測定方法をご案内しておりますので、お時間が許せばチャレンジしてみて下さい。

https://sites.google.com/view/awblh/%E6%A7%98%E3%80%85%E3%81%AA%E7%96%91%E5%95%8F%E7%82%B9/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%B3%E5%9E%8B%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%83%BD

Re: メールで頂いた質問にお答えします。 - 豊島

2024/04/07 (Sun) 17:26:59

ありがとうございました。
少ない情報から色々な事が分かるんですね。
とても参考になりました。

Re: メールで頂いた質問にお答えします。 - 渡辺章

2024/04/07 (Sun) 18:13:48

メールで頂いたと言う事は、掲示板に書き込み出来なかったのですね。
たまにこんな事があり、ご迷惑をお掛け致しております。

ＨＰに記載の通り、バックロードホーンはスピーカーユニットの諸元が命ですので、これを無視する事は出来ません。
特にスロート断面積が一番重要で、小さ過ぎると空気室がエアースプリング状態になります。
スピーカーから出る音で中低音はコーン紙が前後するピストン運動なので、エアースプリングが発生すると音が籠ったり低域のキレが悪くなり繊細さを失います。
しかし高域は共振による分割振動なので、エアースプリングの影響は受けにくく、それが原因で不具合に気が付かずに聴かれている方が少なくないと思います。
逆に大き過ぎるとスピーカーユニットのＦ０（最低共振周波数）以下が拾い出せなくなるため、バックロードホーンとは言えない出来損ないになってしまいます。
試作でスロート断面積を調整していると、その変化がよく判るのですが、取り付けするスピーカーユニット用にきちんと調整されていないと、例えメーカー品でもバックロードホーンとして十分な効果を発揮出来ません。
そして、調整済みの物と未調整の物とを聴き比べないと、その違いが実感できないのも、バックロードホーン選びの難しい点なんだと思います。
最低でもスピーカーユニット諸元にバックロードホーンエンクロージャーが適合しているのか、確認する事が大切だと思います。

　　　　　　　　　　　　渡辺

菅野さん、掲示板にようこそ・・・ - 渡辺章

2024/04/04 (Thu) 20:27:59

バックロードホーン命の現在は、バスレフや密閉型はほとんど研究していませんが、学生の頃から何台か造っていました。
結論から言うと、エンクロージャーの内部容積が大きい方が低域は出やすくなります。
と言っても限度はあると思いますが・・・。
内部容積に続いてバスレフのキモはやっぱりダクトの位置と口径、そして長さなんです。
バスレフの設計で必要な数値等が纏められているＨＰがありますのでご紹介しておきますネ。
内容は以前参考にしていた書籍に近似していますので、基本はコレなんだと思います。
https://kanon5d.web.fc2.com/audio/kouza13.html

密閉型とバスレフ形の違いと理論を詳しく解説した動画が有りました。
少しでも参考になれば良いのですが・・・
https://www.youtube.com/watch?v=hHWZfVUf17c

お求め頂いたＦＥ１０３ＮＶ２専用機はそろそろエージングも終わりの時期ではないでしょうか？
その後の音の変化は如何でしょうか？？？
音の印象やご感想等もお寄せ頂けたら嬉しいです（ｏ＾∀＾）