「物は試し」は研究者の魂 - 渡辺章

2026/04/12 (Sun) 21:11:11

今回の事で私なりの考えを述べておこうと思います。

他人の意見を真摯に受け止め、是非は別として試してみる事は研究者にとっては重要な事だと思うのです。
また現在誰もが普通に使っている物でも、失敗から生み出された物も多数存在します。
要は何事も新たに試してみないと何も起こらないと言う事ではないでしょうか？

今回はバックロードホーンというニッチなスピーカーシステムでしたが、これは先駆者たちが試行錯誤を繰り返し、その基本となる理論や数値を残してくれました。
しかしそれも完全なものではなく、まだまだ隠れた新事実を秘めているスピーカーシステムなのです。

その理由の一つにｆｏｓｔｅｘのＦＥ１０８ＥΣという高能率のスピーカーユニットがあります。
このスピーカーユニットはセオリー通りに造っても全くロードが掛からず、ｆ０以下の周波数の拡大は出来なかったのです。
原因は通常に聞く音圧レベルでは高能率のスピーカーユニットにもかかわらず、コーン紙のストロークが普及タイプのＦＥ１０３ＮＶ２と全く変わらなかった事が原因でした。
これも理論や数値を基に造り試験をし、何度も試作機を造り直して見つけた事実です。
「机上の設計だけで上手くいく事はない」それを突き付けられた出来事でした。

また気柱内共鳴に関し対策を思案していたところ、「音道内の並行する壁を無くせば良いのでは」という意見を頂き調べたところ、エクスポネンシャル方式で指数関数的に音道を広げていく方法に辿り着きました。
これはトランペットの朝顔に続く管の様に曲線で広がっていく様子がまさしくコレなのです。
これをバックロードホーンの音道にと思っても木材で曲面を造るのは無理な話です。
そこで考えたのが、ホーンの入口と出口の寸法だけを忠実に再現し、板を曲げずに直線で繋いで試した物でした。
これはＨＰ内「バックロードホーンを造るうえでのこだわり」で紹介していますので、興味のある方は覗いて見て下さい。
結果的にこれが功を奏して気柱内共鳴の激減に繋がりました。

過去には音響メーカーのＯＢさんたちや、バックロードホーン初心者さんからのご提案も試し、実際に採用したケースも多々あります。
どんな研究者でも同様だとは思いますが、他人の意見は謙虚に聞き、試してみるのが物造りの基本ではないかと私は感じています。

「物は試し」は研究者の魂・・・　
自己満足に留まらず、他人の意見を聞く耳や、不具合を放置せずに改善策を探る姿勢はいつまでも忘れずにいようと思います。

Re: ユーチューブ配信のＢＨ - 渡辺章 URL

2026/05/02 (Sat) 14:39:27

https://www.youtube.com/watch?v=TIvTz_xfnko&t=302s

話題の方はとうとう懸念していたＦＥ１０３ＮＶ２をバックロードホーンモドキに装着してしまいました。
他のスピーカーユニットよりは「共振先鋭度」Ｑｔｓ （Ｑ０）値が小さいので、ロード（負荷）は多少は掛かっている様な音に聞こえましたが、スピード感の無いダラッとした低域でロードの掛かりが浅い印象です。
最も初期のＦＥ１０３ＮＶ専用機を造るときに、断面積比７０％・空気室容量１．８リットルも実際に仮組して周波数特性を測定していますから、これで完璧ではない事は既に実証済みですで胸を張って言える事なのですが・・・。
更に周波数特性を見て驚いたのが、最低共振周波数（Ｆ０）の９１．８　Ｈｚ以下が段付きでカクっと下がっているのが気になります。
私が手掛けたバックロードホーンでこの様な特性を得られた作品は無く、Ｆ０以下はなだらかに減衰していくのが全てです。
開口部での周波数特性を測定しないと何とも言えませんが、低域の周波数特性の凹部分はホーンは開口部で定在波や逆相の干渉によるの影響を受けている可能性が考えられます。
聴感上は大きな影響は少なそうですが、ジャズ等のベースソロ等では敏感な方は違和感を感じる方が多いかも知れません。
ちなみに周波数特性での凹周波数８３Ｈｚあたりは「ミ」の音階となります。
ベースの基音周波数は６０〜１００Ｈｚですから、意外と多用される音階かも知れません。
ここで疑問を持たれる方もおいでだと思いますが、実はスピーカーユニットの最低共振周波数（Ｆ０）以下も、音圧レベルは低いもののスピーカーいニットからは直接音として出ているのです。
ですから、最低共振周波数（Ｆ０）以下の周波数でも、逆相の干渉による位相歪は実在します。
実際にＦＥ１０３ＮＶユニットに９０～５０Ｈｚの正弦波を入力して近くで聴いてみると、確かに音として認識できますので、機会がありましたら試してみて下さい。

最後に何度も言っていますが、原音と空気録音の聞き比べをしないとそのスピーカーシステム自体の評価は無理な話です。
下手おもすると、スピーカーユニットその物の評価と誤解される事で、その商品自体の印象を悪くしてしまう可能性が一番懸念される事だと強く感じます。
まぁ、このチャンネルでの私のコメントは非表示にされていますので、視聴者の皆様に真実を告げられないのが悔しいところでもありますが、私以上にバックロードホーンをトコトン研究されている方々には滑稽に見えている事でしょう。
一番残念なのは、「バックロードホーンも他のスピーカーシステム同様にスピーカーユニットを付け替えて楽しむ事が出来る」と言う間違った認識と、「バックロードホーンってこんな音なんだ」と認知してしまう事だと思います。
ここに来られている皆様は十分ご理解頂けていると思いますので、この様な間違った認識でバックロードホーンを紹介されている動画には、つまらない評価はなさらないと強く信じております。

Re: 無題 - 渡辺章 URL

2026/04/26 (Sun) 13:12:02

ＦＥ１０３ＮＶ専用機とＦＥ１２６ＮＶ専用機の高域特性は１０ｋＨｚまではほぼ同一なんですが、周波数特性の測定結果ではＦＥ１０３ＮＶ専用機は２０ｋＨｚまで綺麗に伸びているのに対し、ＦＥ１２６ＮＶ専用機は１０ｋＨｚから僅かに減衰していることが判ります。
それでも４０代まで聞き取れると言う可聴周波数の１４ｋＨｚは十分に可聴音圧レベルです。
フラットに減衰しているので、グライコ等で高域補正すれば同等と言っても良いと思います。
低域はどちらも６５Ｈｚまで可聴音圧レベルまで再現が出来ているので、この口径に対しては他を寄せ付けない性能を有していると自負しているのですが・・・(^^♪
まぁコスパを考えたらＦＥ１０３ＮＶ専用機は最強ですよネ。
ＦＥ１０３ＮＶ専用機をご評価いただき、私も嬉しく思っています。
どうぞこれからも可愛がってあげて下さいネ。
お返事ありがとうございました。

Re: ご挨拶 - 渡辺章 URL

2026/04/25 (Sat) 20:00:22

ご連絡ありがとうございます。
３セットとも元気で安心しました。
４０年ぐらい昔から造っては壊し造っては壊しを繰り返し、やっと皆様にお届けできる様なバックロードホーンが出来たのが２０２１年の夏でした。
流石に初号機は残っていませんが、同年に出来たＦＥ１０３ＮＶ専用機から２０２３年の１月に完成したＦＥ１６６ＮＶ専用機まで、我が家でも不具合なく元気で鳴っています。
やっぱり音楽のジャンルを問わず、何でも聴けるバックロードホーンは秀逸ですネ。
私的には１６ｃｍには敵わないものの、１０ｃｍであれだけの音を出せるＦＥ１０３ＮＶ専用機が一番可愛らしく思えます。
今後ともご愛顧宜しくお願い致します。

視聴者の感想が・・・ - 渡辺章 URL

2026/04/18 (Sat) 22:30:13

「〇〇スピーカーはバランスが良い」とか「低音が出ていたのは○○スピーカー」とか「○○スピーカーがバックロードホーンらしい音」とか・・・。
個人の感想ですから私としては別にとやかく言うつもりはありませんが、バックロードホーンとして体を成さないスピーカーシステムである事を知らずに感想を述べているのが実に滑稽で居たたまれない心境です。
原音との比較視聴をすれば誰もこんな感想は絶対に出なかったでしょうし、それをさせなかった配信者も罪深いと心から感じます。
今回比較視聴した３種スピーカーの全てがユニットの持つ最低共振周波数ｆ０より低い周波数を拾い出せていないばかりか、気柱内共鳴や定在波の影響・位相歪等の対策が全くされていません。
当然スピーカー単体の音では無く、バックロードホーンにアリアリの歪や癖のある音を評価した事になります。
価格差は当然あると思いますが、１０リットル程のバスレフ箱に装着した方が良い音で鳴っていた事でしょう。
この様なバックロードホーンとして体を成さないスピーカーシステムで視聴し、評価をされたそれぞれのスピーカーユニットの設計開発者はどの様に感じるか？？？
私がそのスピーカーユニットの開発者だったら、きっと黙ってはいないと思いますが、皆さんはどの様にお感じでしょうか？？？
是非、ご感想をお寄せください。

Re: ご挨拶 - 渡辺章

2026/04/18 (Sat) 08:00:18

菅野様
ご無沙汰しています。
色々ご心配をおかけしましたが、やっと普通の生活に戻れそうです。
もともと軽い喘息があったので、それも回復期間に影響があったのかも知れません。
ところで、お求め頂いたスピーカーたちは元気にしていますでしょうか？
そろそろスピーカー製作を再開したいと思っていたところです。
今後ともご愛顧宜しくお願い致します。
ご連絡ありがとうございました。

Re: オークション出品作、製造開始のお知らせ。 - 渡辺章

2024/10/12 (Sat) 09:12:47

夏バテで作成延期中です。
もうしばらくお待ちください。

Re: FE108-Solのエンクロージャー - 渡辺章

2024/10/12 (Sat) 09:11:00

お問合せ有難う御座いました。
メールにてお返事させて頂きましたので、ご確認ください。

Re: ＦＥ１６６ＮＶ・ＮＶ２専用バックロードホーンエンクロージャー - 渡辺章

2024/06/18 (Tue) 22:45:13

石井　様

この度はＦＥ１６６ＮＶ・ＮＶ２専用機のご落札、誠に有難う御座いました。
また格別のご評価を頂き、時間を掛けて試作機を完成させた労が報われました。

ＨＰにも記載していますが、目指した音は「ＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈ」です。
バックロードホーンに起こる様々な不具合を一つ一つ改善していくと、特に尖った癖が無くなり素直な特性になります。
クラシックからＰＯＰＳ、電子音源まで、様々なソースを無難に熟すバックロードホーンが完成する訳です。
市販されている物や歴代の名機と言われるバックロードホーンでも、流石にここまでは突き詰めて設計する事は費用対効果や構造の難しさ等で出来なかったと思います。
「とにかく安価で良い音を・・・」と言うコンセプトで製作に着手した訳ですが、いくら音が良くてもメインのスピーカーとしてご使用される方にとっては見栄えも良く無ければ満足感は得られません。
と言う訳で、如何に安価に見栄えの良い外観に仕上げられるかを実現させたのがこのバックロードホーンです。
主な材料は針葉樹構造用合板ですが、節や木目の粗さが目立ち外板には使えません。（安価な割に密度もあり、音響的には悪くはない素材です）
そこで３ｍｍのシナベニヤを圧着してオイルステインで着色後にクリアー塗装を施し外板に使用しています。
内部は木目の粗さが幸いして開口部から出て欲しくない中高音成分は音道内で吸収拡散され、開口部からの音圧を下げてしまう吸音材の量を減らす事が出来ました。
これは試作中に偶然発見した事で、ウッドショック以前に使っていたＭＤＦ材に比べて空気室内の吸音材の量を３割程度減らす事が出来ました。

「組み立て、塗装の手間隙考えたら２０万円の価値は軽くある」って言われると流石に嬉しく思います。
実は以前にも同様の話があり、奥様に内緒で落札された方が「１本１０万はするでしょうから、明日からのお小遣いは１年間は半額ネ」と言われたそうです。
「スピーカー１セット分をプラスしても全部で６万円ぐらい」と言っても信じてもらえず、落札の明細を見せてやっと納得してもらったそうで、小遣いの半額は回避されたそうです(^^♪

「渡辺ブランド」嬉しいお言葉ですが、流石に量産できる程のスペースや時間も取れないため、今の状態が精いっぱいと言ったところです。

２０ｃｍに関しては以前にも同様のご要望を頂きましたが、２０ｃｍクラスになるとユニットその物だけでも低域特性は良いので、出来損ないのバックロードホーンでもそこそこの音は出てしまいます。
逆に高域特性は著しく悪くなるため、スーパーツイーターの追加は必須となるため、エンクロージャーが安価に造れたとしてもユニット代で高額になり、「安価で良い音を・・・」と言うコンセプトに外れてしまうため１６ｃｍ止まりが最適ではないかと思っています。

今回取り付けたＦＥ１６６ＮＶ２ユニットは新品だと思いますが、エージングには概ね５０～１００時間程の時間を要します。
聴かれるソースや音量でも違いますが、エージング終了に近づくと低域が安定し、その後の変化は小さいですが小音量でも低域が出やすくなる傾向です。
この音の変化も是非楽しんでみて下さい。

疑問や質問等あれば、遠慮なくお問い合わせ下さい。
音が安定した頃にでも試聴レポート等、頂けたら幸いです。

この度はご落札、誠に有難う御座いました。

　　　　　　　　　　　　　渡辺

Re: Re: ＦＥ１６６ＮＶ・ＮＶ２専用バックロードホーンエンクロージャー - 石井俊三

2024/07/24 (Wed) 20:46:44

渡辺　さま
製作の過程などまた、特性など記述していただきありがとうございました。毎日毎日たくさんこのスピーカーで聴いています。エージング⁇完了したと思われますので、安定した音の感想を書きますね。
先ずは、アンプをいろいろ変えてみた結果、なんと中華アンプの組み合わせが最強でした。ノブサウンドのプリアンプと、ノブサウンドのプリメインアンプを2台、パワーアンプとして繋ぎ、邪道ではありますが、それぞれのトーンコントロールで低音中音を上げています。
信じられないような低音が出ています。臨場感溢れて量感もあり、地を這うような音が出ます。それでいて高音もクリアです。
先日、妻の友人2人が音を聴きに遊びに来てくれました。バンドのキーボードを演奏する方です。音の迫力にぶっ飛んでいました。ずっと音楽を夜遅くまで聴いてくれて、離れられないと言っていました。また、他の部屋のそれぞれ異なるシステムの音と比較して、やはりこのバックロードホーンの音が1番好きだと言ってくれました。
もちろん、私も家内もです。ソフトによって（録音状態によって）聞こえ方は差異はありますが、洋楽も邦楽も、部屋中が音で包み込まれるような感じで、本当に幸せです。
因みに家内はユーロビート、ディスコソングをガンガンかけて踊っています。大満足だと言っております。
音が安定した感想をとりあえず書きました。
感謝感謝です。
また、音の変化があったら書きますね。

レポート有難う御座いました - 渡辺章

2024/07/24 (Wed) 22:29:13

石井　様

エージング後のレポート、有難う御座いました。
ここ数年の中華アンプの進歩は目覚ましくて、国産メーカーのミドルクラスのアンプの性能を軽く上回る物が沢山発売されている様です。
アンプの音の違いはダンピングファクターによるものとされていますが、国産メーカーのハイエンドクラスのアンプ以外は価格を抑えるために普及版の部品を使っており、入力側のカップリングコンデンサー等の部品も含め経年劣化は避けられないと思います。
とは言え音としては十分に満足いくレベルは保っているはずですが、価格的に製造コストの安価な中華製には意外とハイエンドの部品が使われている物が多く、聴き比べると中華製に軍配が上がる事も少なく無いと思います。
石井様も聴き比べて初めて音の差に気が付かれたのではないでしょうか？
トーンコントロールやグライコで好みの音を作れるのは、ＦＥ１６６ＮＶ２専用機が比較的フラットになる様なチューニングが出来た事とユニット自体の能率の良さが効いているのだと思います。
社会人になった頃に手に入れたパイオニアの３０ｃｍウーハー３ウエイバスレフは、クラブミュージック等のボコボコ低音をトーンコントロールで更に上げると籠った感じでとてもホールで聴く音とは異質のものとなってしまいました。
立ち上がりの良いバスドラのアタック音はバックロードホーンでないとなかなか再生は難しい様です。
皆さんに喜んで頂いて、苦労して設計し試作を繰り返した甲斐がありました。
真夜中に小音量で聴くジャズも良いものですので、そんな聴き方も是非に試してみて下さい。
貴重なお時間を裂いて頂いてのレポート、本当に有難う御座いました。
今後とも宜しくお願い致します。
ユーロビート好みの奥様にも宜しくお伝え下さい。

暑い日が続いています。
熱中症等体調管理に気を配らなくてはならない昨今、どうぞ体調を崩さぬ様ご自愛下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺

Re: 良い音ってどんな音？読みました。 - 渡辺章

2024/06/20 (Thu) 21:22:42

ＦＥ１６６ＮＶ・ＮＶ２専用機、おかげさまで多くの皆様からご好評を頂き、嬉しく思っています。

「良い音ってどんな音？」お読み頂き有難う御座いました。
音に限らず物の善し悪しは比べる対象が無いとダメなんですよね。

話は変わりますが人間の耳って不思議な物なんです。
一般的には年齢とともに高域が聴こえ難くなる傾向で、私もご多分に漏れず１２ＫＨｚは厳しい年齢です。
そんな訳で、「どうせ聴こえないんだからスーパーツイーターなんて不要ダ・・・」なんて思っていました。
ところが人間が聴こえないはずの超音波（２０ＫＨｚ越え）を含む音源を被検者に聴かせると、脳波のα波が主に後頭部に増加しリラックス効果をもたらすと言う論文が有ると言う事で、認識を変えなければならないと思いました。
一般的には年齢とともに高域が聴こえ難くなる傾向で、私もご多分に漏れず１２ＫＨｚは厳しい年齢です。
そんな訳で、「どうせ聴こえないんだからスーパーツイーターなんて不要ダ・・・」なんて思っていました。
ところが人間が聴こえないはずの超音波（２０ＫＨｚ越え）を含む音源を被検者に聴かせると、脳波のα波が主に後頭部に増加しリラックス効果をもたらすと言う論文が有ると言う事で、認識を変えなければならないと思いました。
https://cir.nii.ac.jp/crid/1390282679431673984
しかしＣＤ音源や一般的なアンプには高域が２０ＫＨｚで切られている為、超音波（２０ＫＨｚ越え）で計測された結果が当てはまるかは不明ですがこんな経験は無いでしょうか？
それは比較的大きな音で音楽を聞いていたにも関わらず、ついウトウトと眠ってしまった事です。
これが実際にα波の増加に関連したのかは判りませんが、２０ＫＨｚ以下の高域でも同様の結果が得られている可能性はありそうです。
脳波を測る機材等は有りませんので、実証とまでは行かないにしても、ひょっとしたら日本生理人類学会の論評を実体験していたのでは無いかと感じています。
年齢とともに高域が聴こえなくなるのは仕方が無いですが、それでも高域まで素直に伸びるスピーカーで音楽を聴く事は、理に適っている様な気がしていますが如何お考えでしょうか？。

しかしＣＤ音源や一般的なアンプには高域が２０ＫＨｚで切られている為、超音波（２０ＫＨｚ越え）で計測された結果が当てはまるかは不明ですがこんな経験は無いでしょうか？
それは比較的大きな音で音楽を聞いていたにも関わらず、ついウトウトと眠ってしまった事です。
これが実際にα波の増加に関連したのかは判りませんが、２０ＫＨｚ以下の高域でも同様の結果が得られている可能性はありそうです。
脳波を測る機材等は有りませんので、実証とまでは行かないにしても、ひょっとしたら日本生理人類学会の論評を実体験していたのでは無いかと感じています。
年齢とともに高域が聴こえなくなるのは仕方が無いですが、それでも高域まで素直に伸びるスピーカーで音楽を聴く事は、理に適っている様な気がします。

冷茶はお口に合いましたでしょうか？
東北人は濃い目のお茶が好みの様ですが、私も同様でペットボトルのお茶も濃い味しか買いません。
しかし喉が渇いた時には濃い味は流石にゴクゴクは無理で、そんなさなかに今回の茶葉に出会った訳ですが、濃さでは物足りなさはあっても適度な渋みは清涼感があり何度もリピートする様になりました。
水出し冷茶の効能も飲み始めてから知ったのですが、意外と凄い効果が有るんです。
https://halmek.co.jp/beauty/c/healthr/7568
夜の素敵な音楽とテアニン効果、心も身体も休めると思います。

東海はそろそろと言うかやっと梅雨突入の様相ですが梅雨明けは例年通りと言う事で、また蒸し暑い夏がやって来そうです。
お互い、熱中症・脱水には注意しないといけませんネ。
ご無理の無い様、お仕事頑張って下さい。

Re: 良い音っての続き。 - 菅野

2024/06/25 (Tue) 20:25:12

渡辺様
CDが出始めの頃レコードにはα波があるとの記事を見たり、徳永英明の声にはα波が含まれているとか読んだ記憶があります。測って調べたとは記されてなかったように思います。私も局と適度な音量が合うと眠くなるのはよくあります。気持ちが落ち着くだけでなくα波も一役買っているのですか。
先日パソコンで調べたら１０キロヘルツ止まりでした。高域は聴こえないようですが、自分では十分に楽しめてると感じています。
次は、氷水出し茶を作ってみます。身体を丈夫にしながらこれからの酷暑、乗り切ります。
熱中症に気を付けて喜ばれるボックス制作お続けください。

Re: 音の聴こえ方 - 渡辺章

2024/06/10 (Mon) 22:07:03

今から四十数年前、秋葉原のオーディオショップで聴かせてもらったＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈが何の変哲もない音だったのですが、低域から高域まで素直な音でいつまでも聴いていたくなるような音でした。
友人宅のＰｉｏｎｅｅｒ Ｓ－９５５は今でいうドンシャリ的音で、迫力は当時のスピーカーとしては群を抜いていたと思いますが、今考えると気合を入れて聴かないと爆音に負けてしまう感じで、ＬＰ１枚聴いたらヤレヤレと言う疲労感が有ったように思います。
人それぞれ音の好みはありますが、良い音だと思って聴いていたＰｉｏｎｅｅｒのＳ－９５５は音質的には優れていても、心に染みる音かと問われるとＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈに遠く及ばない感じがします。
最近は試聴できるオーディオショップも激減して気になる製品の音も聴けませんが、オーディオ評論家の試聴記を当てにしようと思っても、連中はＡｕｔｏｇｒａｐｈの様な自然な音よりは個性の強い中型クラスのブックシェルフ型を選んでしまう様です。
そんな訳でＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈの様な音を目指して造ってしまおうと思いた訳です。
ＦＥ１０３ＮＶ専用機は中高音の抜けの良さは近づく事ができても、口径３８ｃｍから出る低音には１０ｃｍ口径では音の余裕と言う意味ではとても無理です。
口径を大きくせれば余裕も出ますが、エンクロージャーの大型化や高額になるのも面白く無いので、スペック的にも価格的にも手頃なＦＥ１６６ＮＶでじっくり時間をかけて試作した次第です。
どちらも口径以上のパフォーマンスを持ちながら、どんなソースも無難に鳴らしてくれますが、ジャズやクラシックは低域に余裕のあるＦＥ１６６ＮＶ専用機で、ボーカルやアコースティック系等はＦＥ１０３ＮＶ専用機と言う様な聴き分けを私はしています。
試作機が出来てからだいぶ経ちますが、未だに飽きずに聴けていますので、ＴＡＮＮＯＹのＡｕｔｏｇｒａｐｈを目指した結果は悪くはなかったのではないかと感じています。
菅野様も、どうか末永くご愛聴頂けます様お願い致します。

「良い音ってどんな音？」って言うタイトルで自論を述べさせて頂いていますので、良かったらご覧になってみて下さい。
ひょっとしたら既にご覧になっているかも・・・
https://sites.google.com/view/awblh/%E6%A7%98%E3%80%85%E3%81%AA%E7%96%91%E5%95%8F%E7%82%B9/%E8%89%AF%E3%81%84%E9%9F%B3%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%A9%E3%82%93%E3%81%AA%E9%9F%B3

Re: 無題 - 渡辺章

2024/05/17 (Fri) 21:30:32

エアコン工事はこれからが忙しい時期ですから大変そうです。
お仲間が増えてオーディオ談義にも花が咲きそうですネ。
ＦＥ１０３ＮＶ２専用機・ＦＥ１２６ＮＶ２専用機・ＦＥ１６６ＮＶ２専用機とジャンルによって切り替えて聴いていますが、聴き慣れるとは怖い物で感動が薄れてきます。
そんな中で他の方の感想を聞くと、最初に聴いた時の印象が蘇ってくるから不思議です。
また逆に考えると感動が薄れると言う事は、スピーカーその物の存在感が遠退き、音楽そのものに浸っていると言えるのかも知れません。
相変わらずスピーカー造りを続けていますが、そろそろ新作の設計でも初めてみようかなぁとも思っています。
皆さんからのご感想が次の設計に生かせたら嬉しいのですが・・・。

Re: 166ＮＶ2について - 菅野

2024/06/03 (Mon) 20:38:44

昨日ようやく3人揃いまして１６６ＮＶ２をお披露目いたしました。先ずは外観で、メーカー品と並べてひけをとらない、塗装がしっかり仕上がっていると。いい意味でハンドメイドに見えないこの見た目は大事です。
音出し、前より低域が太く座りが良いとのことでした。
二人ともフルレンジを持ってないので、１発もいいものだなと言ってました。低域も十分なので高域のなかに低域が入り込むとすごくワイド感を感じるなあと感想を言ってました。いち音いち音がきれいに聴こえるとのこと。大満足していました。
自分の部屋では後ろは壁で，大工ン家ではAー７の前に置いたのですが、渡辺様の言う部屋や置き方で音が変わるが実感できました。壁の反射が少ない分音が周りに逃げるのか何か違うな、物足りないなと、音が自分に向かってこないような感じがありました。場所が変わると聴こえ方が変わるんですね。自分の部屋で壁からの離し方など最適を探そうと思っています。
だんだん耳が慣れるそうですが、106と１66の２台があれば微妙に違うので慣れ防止になりそうです。
もし新作を考えたら協力させていただきます。

Re: 無題 - 渡辺章

2024/06/03 (Mon) 23:09:05

お仕事お忙しい中、有難う御座いました。
フルレンジの中でも低域の余裕と高域まで伸びる特性を併せ持つのは普及版のユニットではＦＥ１６６ＮＶ２だけだと思います。
フルレンジ一発なのでセパレーションも良く、音像定位は他の高級機に負けず劣らず秀逸だと思います。
皆様に好評を頂き、３ヶ月を費やして試作機を試行錯誤しながら造った甲斐がありました。

リスニングルームの環境による音の変化はかなり大きいと思います。
特に効くのは部屋の残響と定在波で、スピーカーから放出された音は天井や床・壁等に当たって反射しリスニングポイントにも届きます。
直接音と反射音との時間差でエコー成分が発生し曖昧な音になりますが、残響を減らし過ぎるとつまらない音になってしまう事が多いので、残響は適度に残すのが良い様です。
また位相が変わってい届いたら、同相では大きく逆相では音を打ち消しあって周波数特性は凹凸が増えて良い音にはなりにくいんです。
その対策としてユーチューブで紹介していますのでご覧になってみて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=5wBuWBHj2is

またスピーカーの向きですが、低域は無指向性寄り・高域は指向性が強いので、リスニングポイントに向ければ低域から高域までバランスの良い音が得られ、音像定位もよりはっきりします。
スピーカー横の壁の反射は音の大きさに寄与している様ですが、左右で壁内部の構造による反射の違いがあるため、僅かでも離した方が良い様に感じます。
良い音が鳴る位置や向き・定在波対策等、色々試して探すのもオーディオの楽しみの一つになりますので、こだわり始めると意外と飽きないものです。

新作、８ｃｍユニットを使ったバックロードホーンを考えていますが、コンパクトでそこそこの低音で纏めるか、大きくても低域の拡大を狙うか思案中です。
菅野様がＴＶサイド等、サブ的なスピーカーを追加しようとしたら、どちらが良いと思いますか？

Re: 166ＮＶ2について - 菅野

2024/06/07 (Fri) 19:53:30

そうです。1発だからこその音なんです。中域が太いです。私の２ウェイと比べてですが。置き方も教えていただいたこと参考にいじってみます。ユーチューブもいくつかいただいたのを開きました。少しではありますが理解できました。バスレフダクトも計算で出るんですね。以前本で100パイのダクトで長さを変えて自分の耳で決めるなんてものを読んだ記憶があります。
８センチですか。理想はまんべんなくですが、低域は重石の意味でほしいかな。高域は出やすいのでしょうか。我々３人は106ＮＶ２からでたときの高域に唸りましたから。今でも高域は１０６が１番だと私は感じています。１６６ＮＶ２の時は２人とも唸りませんでした、すみません。どんなのを考えるか私も楽しみにしております。

Re: 無題 - 渡辺章

2024/06/07 (Fri) 22:11:54

スペック上の高域特性は、ＦＥ１６６ＮＶ２・ＦＥ１２６ＮＶ２は２０ｋＨｚ、ＦＥ１０３ＮＶ２は２２ｋＨｚと可聴周波数を超えているため聴感上では全く違いは無いのですが、中低域の音の厚さが印象を変えているんだと思います。
またＦＥ１６６ＮＶ２ユニットはダブルコーンタイプなので指向性が他に比べて狭く、６ｋＨｚを超えた周波数帯は正面から外れると大幅に音圧が落ちます。
さらに沢山の機材や人数の多さは高域を拡散してしまう傾向が強いので、設置環境や聴かれる位置で音の印象はだいぶ変わってしまうんですよね。
ＦＥ１６６ＮＶ２専用機に比べてＦＥ１０３ＮＶ２専用機はスリムな事で位置調整も簡便な分、直接音がダイレクトに耳に飛び込んでくるので、中高域の綺麗さが際立ったんだと思います。
元々のＦＥ１０３ＮＶ２のパフォーマンスの高さは、ご納得頂いたのではないでしょうか？
先日もお話ししていますがＦＥ１６６ＮＶ２専用機の設置は、とにかくリスニングポイントに正対する向きに置く事が最優先です。
壁からの位置や部屋の定在波対策は、スピーカーの向きが決まってからの方が良いと思います。

バスレフは計算が面倒なだけで、それさえ克服できればバックロードホーンほど面倒な調整はありませんが、低域はポートの共振に頼るので拡大幅が限られるのが私としては面白くない点です(^^♪
バスレフの設計
https://kanon5d.web.fc2.com/audio/kouza13.html
共振周波数の計算
https://www.diy-sound.net/bassref_calc.html
両者ともかなり昔から公開しているＨＰですが、久々に覗いてみたらリニューアルされている様でした。

設計予定の８ｃｍユニットはＦｏｓｔｅｘのＦＥ８３ＮＶ２です。
スペック上の周波数特性は１４９．７Ｈｚ～２２ｋＨｚですので、高域はＦＥ１０３ＮＶ２と同等ですが低域は流石に口径８ｃｍではこれが限界です。
どこまで低域を伸ばせるか、試行錯誤しながら頑張ってみますネ。

Re: 現製品・ビンテージについて - 渡辺章

2024/05/01 (Wed) 21:27:23

メーカーはダメでもスピーカーのリペアーを専門にやっている工房等が有るんですよ。
十数年ほど前、川崎市の片田舎でスピーカーリペアー専門に細々と店を構えていた方が居ましたが、残念な事に既に廃業された様です。
ＨＰで検索すると、意外と多くヒットしてきます。
腕の善し悪しは不明ですが、場数を踏んでいる以上、素人よりはマシな作業をされると思いますよ。
想い出の品等あれば、ダメもとで依頼するのもアリかも知れませんネ。
中には順番待ちの工房もある様です。

https://www.chmj.co.jp/index.html?yclid=YSS.EAIaIQobChMIr7X5nrPshQMVZQx7Bx3byAy2EAAYASAAEgLa9fD_BwE
https://www.onken.jp/
http://jbl43.com/?mode=f9
https://relicfreq.com/

我が家では歌謡曲等は１０ｃｍ・ＢＧＭ的イージーリスニングは１２ｃｍ・ジャズ　クラシックは１６ｃｍと自然と選び分けて聴いています。
低域の余裕を除いて特に音的に大きな違いは無いので、こだわる必要もないのですが・・・。
と言いながら気付かずに１０ｃｍでクラシックを聴いていた事もあるので、「こだわる」とはとうてい言えませんネ(^^♪

Re: ビンテージについて - 菅野

2024/05/09 (Thu) 19:38:25

ビンテージものは妥協して聴いています。初めて買った２５１ＭＫⅡは音質はともかく音が出るし、アカイのオープンデッキも捨てられないしです。2台目，３台目は捨てるのに、微妙なものです。
スピーカーのリペアーも考えましたが、2Ｓ-305も古すぎて、渡辺様の言う通りコーン紙、エッジ等変えれば別物の気がします。ＤＳ－70CやＳＰー３００５が残ってて、聴き比べにはいいものではありますが、
老兵に若いのと戦えと言うには無理がある気がします。
さて、こうして聴いていて思ったのが箱の大事さです。ユニットと相まって箱が良くないといい音は望めないのですね。ＪＢＬのウン十万のウーハーだって箱が悪けりゃ見合った音はだせないでしょう。ユニットと箱と、奥の深いものがあって、見つけたら最高なのでしょうか。

Re: 現製品・ビンテージについて - 渡辺章

2024/05/09 (Thu) 21:54:13

スピーカーユニットとエンクロージャーの関係は微妙な物があって、どの組み合わせが最良だと言う事は言えないのだそうです。
メーカーでは現在は様々な計算式とシュミレーションで予備設計を行った上で試作機を作り検証を繰り返して造り上げていきますが、その設計でも聴く部屋の環境次第では検証結果と同じにはならない事を承知の上で販売しています。
「試聴して買ってきたのに、家では同じ音が出ない」と嘆く方のほとんどは、聴く場所の環境の違いと言っても良い様です。
バックロードホーンを除くバスレフや密閉型は一昔前は横幅より奥行きが長い物が多かった様ですが、置い場所の制限を解消するとともに箱の容量を稼ぐ意味があるんだそうです。
ところが奥行きが長い事で共振による低音の膨らみ方が鈍化し、キレの無い低音になってしまうディメリットが生まれるそうで、ＪＢＬは逆に奥行きを短くし横幅を広げてパンチの効いた低音に仕上げているとの事です。
２５１ＭＫⅡもそうですが、４３１２が世に出てからは同型のエンクロージャーが増えてきたようですね。
キレの無い低音って言うと良くないイメージですが、フルオーケストラを聴くには悪くはないセッティングなんだそうですよ。
各社、色々創意工夫が有るんですよね。
昔オーディオショップの店員さんが教えてくれた受け売りですが、４３１２の形の秘密が判ってとても良い勉強になりました。

ビンテージはビンテージなりの音の劣化がありますが、それを楽しむのも音楽ですし、レストアして新品当時の音に近づけて楽しむのもアリだと思います。
但し新品当時っていうのがどんな音だったのかが判らないと、レストアの結果が成功か失敗か判らないなんて事もあるので難しい選択ですよネ。

ＪＢＬを中心にスピーカー丸ごとレストアしている会社がＹｏｕｔｕｂｅで試聴動画を公開していますので、良かったらご覧になってみて下さい。
レストア品と言えど私には高価すぎて手も足も出ませんが、聴くだけならタダですから・・・。
https://www.youtube.com/@KenrickSound

Re: 現製品・ビンテージについて - 菅野

2024/05/15 (Wed) 19:44:06

渡辺様のおっしゃる通り高い、ですがこの時代職人が数日手を掛けたら数万円はふつうだと思います。
しかしデリケートなものなのですね。和室と洋室では確かに違いました。ジャンルでも変わるとなると終わりが見えなくなりますので、私はこの度の初めてのバックロードホーンで音質、音色と共に音楽を味わいます。とても楽しみです。

Re: 現製品・ビンテージについて - 渡辺章

2024/05/15 (Wed) 20:42:26

「妥協」って言うと言葉が悪いですが、どのレベルで折り合いを付けるかの問題なんですよネ。
軍資金が有ってとことん凝りたい方はハイエンドを選べば良いですし、そうで無い人は限りある予算でコスパの良い物を選べば良いだけの事ですから話は簡単です(^^♪
ところが何が良い音かを見失っているオーディーオマニアも一定数いるんですよネ。
「高けりゃ良い音が出る」と信じ込んで有名オーディオメーカーの高価なセットを並べ、聴いている曲はＡＫＢ４８だったりして・・・
ご紹介したＪＢＬをレストアした物の試聴動画も、同曲をオリジナルのＣＤと聴き比べると低音も高音も出過ぎて原音に忠実とは言えません。
確かに良い音ですが、部屋の反響が加わって聴く曲によっては違和感を感じる事もあります。
聴く環境が変われば音も変わると言う認識を持っていないと、せっかく高価な物を買っても宝の持ち腐れってな事になりかねません。
サックス型のバックロードホーンの場合、洋間の様な残響が多めの部屋は開口部にポリエステル綿多めに、和室の様な残響の少ない部屋では綿を全く入れない、と言う様なチューニングが可能ですので試してみて下さい。
ＦＥ１６６ＮＶ２専用機もそろそろエージングが終わる時期ではないでしょうか？
小音量でも低域が聞こえだしたら、ほぼエージング終了のサインです。
ＦＥ１６６ＮＶ２専用機の開口部へのポリエステル綿、増減も試してみて下さい。
そうそう、Ａ―７の大工さん、ＦＥ１６６ＮＶ２専用機の音を聴いて頂きましたでしょうか？
低音「ドカンドカン」のソース、ＦＥ１０３ＮＶ２専用機よりは数段迫力がありますからネ。

Re: オール新品を聴いて - 渡辺章

2024/04/30 (Tue) 21:37:41

経年劣化はスピーカーに限らず必ずありますよネ。
寂しい話ですが見切りを付けるかリペアーするかの二者択一になると思います。
但しスピーカーユニットのリペアーの場合、どう変化するか判ってやるなら良いですが、ユーチューブ等で紹介されていると何の疑いも無く真似てやってしまう方が多い様です。
特にコーン紙の塗装は駆動系の重量を増やしてしまう事で、Ｑｍｓ（機械的共振）が大きく変化し、低域の再生限界は下がりますが高域は出にくくなります。
密閉型やバスレフ型では、スピーカユニットその物の音を楽しむと言う意味ではアリですが、バックロードホーンの場合はＱｍｓ（機械的共振）の変化に伴いＱｔｓ（Ｑ０）値が変わる事で空気室容量やスロート断面積が最適値から外れてしまい、バックロードホーンとして成立しなくなるので、リペアーはお勧めできません。
古くなればユニットの劣化も激しくなりますが、どうしてもリペアーしたければメーカー等の専門機関を探して修理依頼をした方が賢明です。
ここ数年のスピーカーユニットは廉価版を除いて最新の素材が使われている事が多く比較的寿命は長そうです。
個人的には現在発売しているユニットへの交換はベストなタイミングではないかと感じています。
ｆｏｓｔｅｘのＮＶ系、バックロードホーンには最適なユニットだと試作段階からつくずく感じていました。
最初のＦＥ１０３ＮＶ２専用機、そろそろ音が落ち着いてきた頃ではないでしょうか？

Re: 外観について - 渡辺章

2024/04/23 (Tue) 21:04:24

菅野様

オークションに出品を始める以前のバックロードホーンはＭＤＦで無塗装で造っていました。
冬に仕上がってしばらく聴いた後、新たに設計したバックロードホーンにユニットを付け替えて楽しんでいたのですが、しばらく物置に放置していたバックロードホーンの音と聴き比べがしたくてユニットを戻したら、音がスカスカになっていたんです。
その頃からスマホで周波数特性を測っていたのですが、たまたまスクリーンショットで当時の測定結果が残っていたので比べてみると、低域が全くの別物になっていました。
エアコンの効いた部屋で２週間弱の間隔を置いて測定してみると、以前の特性に近づいてきました。
原因は湿度の問題だった様です。
開口部がバスレフ等と比べるとかなり大きく、音道を構成している板材も外気に直接触れているため、湿度の影響は大きいんだと思います。
ず～っと同じ部屋に設置して聴いていれば、音の変化量は小さいので気が付かないんだと思いますが、流石に梅雨を越した物置の環境はＭＤＦ製のバックロードホーンには過酷過ぎたと思います。
内外装とも防湿性の高いアクリル系の塗装を行うようになった最大の理由はその湿度対策です。
ちなみに「バックロードホーンはエンクロージャーもエージングが進むと音が良くなる」と言う評論がありますが、スピーカユニットの様な物理的な変化が無いのに何故？と思っていましたが、要は部屋の湿度に馴染む事で音が安定するだけの事では無いかと思っています。
そしてその音に聴き慣れてしまえば、良い音の様に音が変わったと錯覚している様な気がします。
そして思わぬ副産物は内部に艶消し塗装を施す事で、中高音が乱反射・拡散を起こし、吸音材の量を減らす事が出来ました。
またこの掲示板の下の方に「塗装と鏡面仕上げの勧め」と言うタイトルで記載しましたが、鏡面仕上げをすると明らかに音が変わる事です。
あるユーザーさんから「音離れが良い」と言うコメントを頂きましたが、ＦＥ１０３ＮＶ専用機・ＦＥ１２６ＮＶ専用機・ＦＥ１６６ＮＶ専用機いずれも仕上げの後では確実に音が前に出てくる様になりました。
鏡面仕上げが何らかの作用をしているのは間違いなさそうです。
そして最後はやはり「見た目も大事」と言う結果になるのですが、リビングに置きたい方も一定数いらっしゃるので出来る限り拘りたいですよネ。

元々は機能重視の塗装でしたが、最終的には「見た目」に繋がった塗装遍歴となった訳です。

Re: 外観について - 菅野

2024/04/25 (Thu) 19:44:23

大工のワーフェデールも黒鏡面仕上げでした。１０３NV2がもし合板だったら褒めなかったかもしれません。
出る音に伴う見た目の品格があって対等に比べられたと今思います。
何度も失敗して１台の完成品が生み出されるのですね。
その努力に敬服いたします。

Re: 外観について - 渡辺章

2024/04/25 (Thu) 21:25:36

菅野様

創造の館で「スピーカーの音質と見た目の関係」と言う面白い動画が公開されています。
音は音でしょ・・・って思っていましたが、見た目から誘導される音のイメージって言うのもある様な気がします。
https://www.youtube.com/watch?v=5MJY0ytd68o&t=535s

黒は特に塗装を重ねる度に水研ぎで平滑面を造らないと、クリアー塗装後の鏡面の歪みが目立ってしまうのが難点で、磨き過ぎると再度やり直しって言う失敗を繰り返してきました。
塗料の濃度と削る量が難しく、今でも一発で満足なデキにはなりません。
毎回試行錯誤しながら塗装工程を行うので、時間が普段の何倍かかるか判りません。
次はスプレーで挑戦してみたいと思いますが、造ろうと思い立つまでにいつも時間が掛かってしまいます。
ワーフェデールの鏡面仕上げ、綺麗だったでしょうネ。

Re: 外観について - 菅野

2024/04/26 (Fri) 20:26:06

大工の部屋が少し暗かったのもあってか、渡辺様のも対等に見えました。３人でいいねと唸っていました。
１番高級に見える箱を持ち込んじゃったんですね。
プロでも渋い顔をするものをよくやってくれると感服しております。削った粉も舞うことですし、私のパテサンダー掛けとは比べ物にならないぐらい難儀だと想像いたします。

Re: 外観について - 渡辺章

2024/04/26 (Fri) 21:01:57

菅野様

実は裏技がありまして・・・。
凸凹の木肌のまま水性のアクリル塗料（艶消し）で捨て塗りしてからパテ埋めすると水研ぎが可能なんです。
粉も舞う事が無いし１００番程度の粗い耐水ペーパーで大胆に削れますので、その後の作業の効率がだいぶ良くなります。
捨て塗り後のパテ埋めで剥がれる心配が有りましたが、艶消しの塗料が功を奏してガッチリ食いついてくれました。
お仕事のお役に立つようでしたら、是非試してみて下さい。
水性のアクリル塗料（艶消し）は安いものでも効果は変わらない様なので、下地が透けてしまう様な仕上げでなければ売れ残りそうな変な色でも良い様です。
無難で安価なのはＮ－９５ピュアホワイトですが・・・。

　　　　　　　　　　　　　　渡辺

Re: 166ＮＶについて - 菅野

2024/04/29 (Mon) 20:16:09

3役揃いましてドッカとしたと言うか気持ちが落ち着きました。ヤフオクでスピーカー関連は興味がまるっとなくなりました。この3台のこれからを考えるとすごく楽しみです。
音のコメントはまだできませんが、外観だけ、ピアノブラック、ピュアホワイトに劣らず縁どりとマホガニー調のツウトーンカラー艶出し塗装、鏡面仕上げと呼ぶのかわかりませんが、とても落ち着きのある高級感を感じます。出る音と外観がマッチしています。
レイアウトやアンプ等どうまとめるかしばらくは試行錯誤です。

ＦＥ１６６ＮＶ２専用機 - 渡辺章

2024/04/29 (Mon) 22:23:20

菅野様

ＦＥ１０３ＮＶ２専用機・ＦＥ１２６ＮＶ２専用機・ＦＥ１６６ＮＶ２専用機とも音の傾向は似ていて、低域の正弦波を再生させるとダラ下がりで２０Ｈｚまで周波数特性でも実聴でも確認できますが口径が大きくなるにつれて低域の余裕が増してきます。
特質すべきは口径１６ｃｍのＦＥ１６６ＮＶ２ユニットでも高域が２０ＫＨｚまで伸びている点で、スーパーツイーター無しでも十分に綺麗な音が楽しめると言う事です。
３セット並べる場合は外側から１６ｃｍ１２ｃｍ１０ｃｍとリスニングポイントを中心に扇形にする事で聴き比べも楽になりますのでお試し下さい。
これからエージングによる音の変化が楽しみになりますネ。
音の変化を楽しむのは新品のユニットを取り付けた人の特権ですので、この機会に是非体験してみて下さい。
私の場合はチェロの独奏（バッハの無伴奏チェロ組曲等）で楽しんでいました。
どうぞ末永くご愛聴頂けます様、お願い致します。
この度は短期間に３セットのご落札を頂き、有難う御座いました。

　　　　　　　　　　　　　　　渡辺